的。国与国之间没有什么正义,也没有什么道德准则,只要对方不灭绝人性,只要对方不反人类,如果对我们中国有帮助,我们就跟他交往,如果某个国家对我们有害,他们就是人类精神的楷模,就是人类道德的先锋,我们一样要打击。
我们在这方面以前脸皮太薄,道德水准太高,吃过很多亏。我们应该向欧美国家学习,必须学习他们的坦荡和无耻,学习他们敢于将丛林法则大喊出来,学会他们那套脸不红心不跳地当众说出“真理在大炮射程之内”的本事。
第四,在国际利益的获取上,我们也要强调适可而止。与苏联一样,我们中国人一向也有“国土越多越好”的观念,似乎国土面积越大,国家就越强盛。在一定意义上看确实是这样,但我个人认为我们应该适可而止,不能像苏联那样到处霸占到处掠夺。是属于我们中国的,我们当然要拿回来,这个没有任何条件讲,自己的国土必须是寸土必争,就是引发大规模战争也在所不惜。但是,别人的国土我认为没有必要大肆地掠夺,讲究的是水到渠成,而不是故意派出重兵掠夺。
还是前面说的,我们更应该将大部分精力用在自己的国内建设上,让自己国土上的国民充分享受社会发展带来的好处。多一个国家的国土纳入我们国家内,我们就得额外多拿出一部分利益帮助别人,我们就得多分出一部分精力照顾他们,我们就得多建立一支军队保护他们,我们就会多了很大问题和矛盾,比如民族矛盾、地域矛盾、发展平衡矛盾、区域政策矛盾等等,真正地得不尝试。
第五,在国内发展上,我们也不能搞浮-夸风,不能搞大运-动,更不能为了赶超什么世界先进水平而与他国进行没有必要的竞争,特别是不与美国进行军备竞赛。要自信、不自卑也不自大,不能洋人夸我们就认为我们好,不能洋人说我们不好我们就自认为不行。尽量不折腾,不搞脑血冲顶的事情。
在国内发展上必须强调法律的作用,必须强调环保与发展的平衡,必须强调可持续发展,不能损坏我们子孙后代的利益,不能因为过分强调发展而让我们的子孙后代成为恶劣环境的损害者,不能让子孙后代没有资源可以利用。……”
听到郭拙诚在这么短的时间内就整理出一二三来,看着他这么侃侃而谈,虞罡秋很是欣慰,虽然郭拙诚的一些观点他不敢苟同,但至少可以看出郭拙诚不是一个狂热分子,不是一个想在全世界建立强权形象的疯子,他的立足点和着眼点都是在国内,都是为了国内老百姓的生活提高。
他也谈了一些有关国家建设方面的问题,甚至谈了一些过去中国走的弯路,走的错路。
两人谈着谈着,不知不觉就将话题谈到了刚才开会时讨论的南海情况,谈到了美国核潜艇击沉印度潜艇的问题。
两人均认为美国现在是将印度当棋子使用,当围堵中国的棋子,而印度又不甘心当美国的棋子,总想要独立自主,自想成为世界一极,可惜心比天高,命比纸薄,美国已经有了中国这么一个自己培养出来的对手,在苏联没有消灭、中国眼看难以遏制的情况,怎么可能又看着印度崛起?
印度现在没有崛起就已经不怎么听美国的话了,就开始谋求与大国分庭抗礼,就开始在大国之间左右逢源,就开始朝苏联和他们美国勒索高端武器、资金和高科技,一旦他们真的拥有了强大的军队,那时候美国能掌握得了他们。
美国不惧怕印度拥有低水平的航母,不惧怕印度拥有强大的坦克部队,甚至不惧怕印度拥有远程导弹,但他们惧怕印度拥有神出鬼没的潜艇,特别是能潜伏到太平洋底下、潜伏到美国鼻子底下的核潜艇,如果他们拥有了可以打击美国打中城市的核潜艇,美国绝对是寝食难安。
就算日本是他们手里的狗,就算日本对美国言听计从,他们也不愿意日本拥有先进的潜艇,对于中国击沉日本与苏联联合开发的潜艇,美国根本就不生气,甚至还没有掩饰他们的幸灾乐祸,他们没有去追究中国人的责任,反而不时逼迫日本军方、日本政府做出解释,为什么要建造高级潜艇,为什么要与苏联合作。
对于日本推出的替罪羊——东芝公司,美国完全是一副穷追猛打的架势:
(感谢各位的订阅支持)